郑松泰:“信息主导”背景下农民工的生存状态和身份认同

  • 时间:
  • 浏览:1
  • 来源:分分时时彩_分分时时彩邀请码_分分时时彩娱乐平台

  提要:中国在市场经济改革并全是过程中所经历的除了生产关系和产权关系的变化外,还有一场伴随着全球一体化而来的信息革命。这原因着分析我国所经历的现代化轨迹不同于欧美国家,从而农民工在城市打工所体会的“现代生活”全是自身的独特之处。本文就此提出以“信息主导”(information-led)为研究视角,探讨新一代农民工在全球信息化的背景下,其日常生活、社会关系,以及自己身份建构(self-identification)所经历的变革过程。首先,本文通过反思以劳资对立为研究视角的农民工研究,指出以该理论框架为指导的农民工研究的理论预设及其视角局限。其后,本文会讨论信息及通信技术(informationand communication technologies—ICTs)咋样作为农民工研究的曾经切入点,从日常生活的淬硬层 展现新一代农民工在面对“流动”和“通讯”之间的必然性时所面对的疲惫、彷徨和被动处境。最后,本文会以珠三角地区展开的田野调査,来说明信息及通信技术在新一代农民工的日常生活里的社会意义,并探讨新一代农民工的生存情況咋样对工人身份的认同构成阻力。

  关键词:农民工;信息及通信技术;信息主导;流动;联系

  一、导言

  自1950年代初改革开放以来,我国原因着分析有相当数量的农民工相继从中西部的内陆地区去东边的沿海城市打工,其人数更由50年代初的50万剧增至508年的22542万人(国家统计局,508)。早期农民工离家打工的目标是比较单一和明确的,只是“多赚十2个 钱,改善家里的生活环境”。无论是取舍 自己在“外面”吃苦捱饿,以便省下某些钱回家盖房、照顾老少,抑或是举家迁移碰碰运气,以寻找更好的生存条件,我们我们我们我们 儿所秉承的全是中国传统的家庭观念。不过,近年并全是情況原因着分析有了变化。农民工离家打工、回家探望,并全是过程原因着分析为其他同学或年轻的一辈带来了新的人生价值观、人生目标,以及对何谓“生活”的另类看法(墨菲,509)。更重要的是,在前一代农民工的努力经营下,现在农村的生活条件原因着分析有了相当的改善,尤其是通讯技术的基础建设和配置,电视、固定电话、移动电话以及自己电脑和互联网等传播技术在农村的日益普及,让发展落后的农村地区与发达的沿海城市有了绑紧密的联系。换言之,传播和沟通技术的发达让年轻一辈的农民工在去沿海地区打工前一天对城市生活原因着分析有一定的印象、想象和期望,而并全是种渴望体验、模仿城市生活和强调自己享受的想法更原因着分析反映出我们我们我们我们 儿在“家”、家乡、家庭和夫妻感情等中国传统家庭价值观上的改变。

  和前一代农民工一样,一批又一批50年代末至90年代初出生的年轻人纷纷涌到沿海地区寻找改善生活的途径。曾经,我们我们我们我们 儿到城市打工的目标不仅是为了多赚钱改善家境,更重要的是希望“开开眼界”,体验和农村生活不一样的生活模式。有某些年轻人更相信离家打工需要让我们我们我们我们 儿得到更自由的生活,原因着分析曾经才需要背叛苦闷的农村生活,脱离家里人的管束,抛开传统社会的制约(Lee ,507)。在城市打工的前一天,我们我们我们我们 儿更需要“自己赚钱自己花”,感觉自己需要完整地独立自主,成为主宰自己生活的能动者(Pun ,505)。并全是“自给自足”的日子,让我们我们我们我们 儿体验了并全是有别于农村社会的生活经验。曾经,在城市打工所遇到的困难却比我们我们我们我们 儿想象的大得多,一方面农民工要面对本地居民的歧视目光和冷淡态度(Chan,501),自己面我们我们我们我们 儿也要习惯在一五个多多陌生和缺陷安全感的地方,干着重复而沉闷的工作。我们我们我们我们 儿一面是“外来者”,另一面是“贡献者”。并全是五个多多貌似冲突的身份让我们我们我们我们 儿经历了齐美尔所说的“陌生人”的情況(Simmel,1950)。

  本研究在珠三角地区东莞市一五个多多工业区里展开,通过历时一年的田野调査发现:信息及通信技术①[信息及通信技术(ICTs)是信息技术和通信技术的合称。以往通信技术与信息科技属于不同的范畴:前者着重于信息的传送技术,而后者则着重于信息的编码、译码,以及通讯载体的传输办法。随着科技的发展,这并全是技术慢慢变得密不可分,融合成一五个多多范畴。

  某些 ,“信息及通信技术”是一五个多多中有 性术语,泛指某些补救和传递信息的科技,以及与此相关的产品,如手机、自己电脑和MP3等]原因着分析自身的淬硬层 便携性和多元功能性等特点,原因着分析牢牢地嵌入在新一代农民工②[本文所指的“新一代农民工”为50年代末和90年代初出生的农村青年。这里所用的“代”并这么 英语“断代”(generation)的意涵,而指的是“同代人”(cohort )。“新一代农民工”的特点在于我们我们我们我们 儿在改革开放后的环境长大,从小结束了了英文英语 就原因着分析有原因着分析接触各种各样的数码产品,概念上与“数字原住民”(digital natives )和“数字移民”(digital immigrants)的分类类似。有关讨论可参阅Prensky ,501]的日常生活之中,广泛地使用手机或互联网来进行沟通、娱乐和打发时间,并全是问题图片成为我们我们我们我们 儿了解新一代农民工的重要一环。从打工目的和化存情況两方面来看,新一代农民工对生活的看法和自我的身份认同原因着分析出先了很大的变化。

  本文立足于此,提出以“信息主导”(information-led)为研究视角,探讨新一代农民工在全球信息化的背景下,其日常生活、社会关系,以及自己身份建构(self-identification )所经历的变革历程。首先,本文通过反思以劳资对立为研究视角的农民工研究,指出以该理论框架为指导的农民工研究的理论预设及其视角局限。其后,本文会讨论ICT 咋样作为农民工研究的曾经切入点,从日常生活的淬硬层 展现新一代农民工在面对“流动”和“通讯”之间的必然性时所面对的疲惫、彷徨和被动处境。最后,本文会以珠三角地区展开的田野调査来说明ICT 在新一代农民工日常生活里的社会意义,并探讨新一代农民工的生存情況咋样对其工人身份的认同构成阻力。在农民工问题图片日益复杂的情況下,本文旨在尝试提出曾经可行的研究视角以加深我们我们我们我们 儿对新一代农民工日常生活的理解。

  二、以劳资对立为研究视角的农民工研究:理论取向及其局限

  所谓以劳资对立为研究视角的农民工研究是指以马克思主义理论和冲突理论为指导的农民工研究。那先 研究所强调的是农民工在各种具有中国特色的社会制度和全球一体化的背景下所面对的劳资问题图片和所遭遇的不公平对待,其传承的价值立场是强调“人的解放”(沈原,506;Burawoy,1982;Chan ,501;Lee,1998;Perry,1995;Pun,505;Solinger ,1999)。我们我们我们我们 儿大多认为资本主义的丑恶是把自己的劳动商品化为资本家或某统治阶层的自己利益;农民工原因着分析缺陷了生产手段和受制于诸如户籍制度、劳动保障制度、工厂和宿舍管理制度等制度性因素,最后必然地成为被压抑和被剥削的一方。也却一句话,提倡阶级对立、阶级矛盾、阶级冲突和阶级意识等还是当代中国农民工研究的重点(Zhang ,509)。其中,大帕累托图的研究可归纳为一五个多多取向:第一五个多多取向是揭露经济社会文化制度对农民工的压迫和剥削,促进我们我们我们我们 儿经历马克思所说的“劳动异化”过程。更有甚者,我们我们我们我们 儿原因着分析被资本主义的运作逻辑潜移默化,心甘情愿地为资本家或是统治阶层服务。第五个取向是呈现农民工自身的“能动性”,强调工人有能力在社会制度和日常生活中钻空子,并认为我们我们我们我们 儿需要在不同的处境下对种种不公平的社会制度做出反抗,某些 更会运用各种各样的策略来改变生存现状,甚至利用自己的身体去反抗国家机器、市场机制和父权社会这三方面的压迫。

  此外,并全是五个多多研究取向又以“阶级形成三部曲”为讨论逻辑:首先,农民工原因着分析农村的贫苦和城市的诱惑而产生“出外打工”的念头。其次,我们我们我们我们 儿在城市打工时经历了各方面的压迫和剥削。最后,我们我们我们我们 儿尝试寻找各种要求改善生活现状和发声的途径,某些 促成新的中国工人阶级的形成。毫无问题图片,经过学者们十多年的努力,农民工研究原因着分析取得了丰硕的成果和深厚的基础。那先 研究成果全是非常值得肯定的。时至今日,农民工在城市里受到不公平的对待,遭受歧视、压迫和剥削等个案还是屡见不鲜。令人奇怪的是关于中国工人阶级的研究原因着分析有多年的历史,但为何今天却变成在象牙塔里呼唤“阶级一句话的回归”呢?由自己们 儿需要反思以劳资对立为研究视角的农民工研究的理论局限,为日益复杂的农民工问题图片寻找另某些可行的研究路径。

  以劳资对立为研究视角的农民工研究在理论上假定了农民工在“打工”的过程里实现“打工身份”和阶级转化,也只是由农民变成工人,再借由工人身份进而成为城市人的发展过程。某些 ,原因着分析农民工在从农民转变为城市人的过程里受到种种限制,最终催生出新的中国工人阶级(Chan&Pun ,509)。“打工”一词的出处难以查究,据说源自以广东话为主要沟通语言的我国南方地区。在主流的农民工研究里,“打工”与马克思定义的“劳动”概念相近,意思是指自己为资本家服务而转变为劳动主体的过程。“打工价值”由市场力量来决定,而资本家则会通过不同的办法侵吞其剩余价值。“老板”所指的不只是社会主义意义下的统治阶级,还包括全球资本主义下的资本家(参看Pun ,505:12-13)。简言之,“打工”只是替老板工作。以马克思的剩余价值理论作为理解和解释“打工”过程里的不公平问题图片和劳工削剥等问题图片的研究框架并无不妥,但首没能面对的问题图片是咋样立足于中国独有的社会脉络,再从该理论视角对“打工”的问题图片作淬硬层 次的分析。

  那先 学者原因着分析注意到中国的经济改革是从农业社会走向工业社会和后工业社会的并行过程,结束了了英文英语 从“生产领域”研究涉足“消费领域”研究。类似余晓敏和潘毅(508)通过分析“新生代打工妹”的消费模式,探讨她们的社会身份咋样经由国家、资本和社会的协同作用,在生产领域被建构成备受剥削的“生产主体”,而打工妹又是咋样在消费领域自我改造,渴望成为更自主和自由的“消费主体”。可惜的是,原因着分析受制于劳资对立的视角,农民工打工生涯里多姿多彩的生活经验往往被理解为“打工身份”(dagong subject )建构的一五个多多帕累托图而已。农民工在城市里的消费行为全是被解读为受到消费社会所塑造的强迫性和诱惑性消费模式影响,只是被理解为农民工面对很伤心 的打工生活的宣泄手段原因着分析建构工人身份的办法,也却一句话,以劳资视角来研究农民工的消费行为后会不自觉地中有 对立和抗争的色彩。郑广怀曾经就此提问:

  “原因着分析身体痛楚也是并全是抗争,这么 还有那先 全是抗争呢……原因着分析我们我们我们我们 儿将打工妹在明知风险趋于稳定的情況下仍然进厂工作并产生身体痛楚视为并全是抗争,这么 并全是抗争与潜意识的自残(subconscious self-injuring)又有那先 区别呢?“(郑广怀,507:221-222)

  随着经济的发展,农民工群体结构基本上原因着分析出先了职业的分化,工厂工人、建筑工、服务员和保安员等只有以“农民工”并全是概念概括而言之﹐也却一句话以“打工”并全是行为等同于其自己身份,某些 把其与资本家二元对立,将其仅仅附着在与资本家对立的“工人”身份之上,会很容易把农民工的自我身份建构的多元性过度复杂理解,进而原因着分析低估了阶级形成过程的复杂。再者,今天的农民工从不取舍 地移民到某地,只是在不断流动甚至漂泊。字面上“移民”的意思是指我们我们我们我们 儿为了工作或某些原因着而从一五个多多地方迁往曾经地方居住。原因着分析“移民”

  的标准难以客观地以时间段来量化,很多很多农民工对流入地的主观意向往往成为了农民工移民研究的主要准则,即考量农民工对流入地的主观认识来取舍 我们我们我们我们 儿与非 将自己归为“移民”。曾经,大帕累托图珠三角地区的工厂、餐厅和购物市场等一般后会为员工提供住宿和膳食服务。农民工除了在外面消遣和消费外,待在企业里基本上原因着分析足以维持生活所需。当农民工的地域流动性和职业流动性这么 高,而日常生活与其身处的打工社区只是进行短暂而有限度的接触时,“农民工”和“移民工”等概念之间的关系就会变得相当含糊。某些 ,若简单地将“移民”并全是概念等同于农民工对目的地的意向时,就很容易忽视农民工的流动过程咋样对其身份认同产生作用。周明宝(504)从社会身份认同的淬硬层 ,探讨城市滞留的青年农民工的文化适应和身份认同问题图片,认为年轻农民工对城市生活办法淬硬层 认同,我们我们我们我们 儿会对城市生活文化主动学习吸纳,某些 自觉地内化和外显地模仿趋同。马杰伟(506)则通过工厂和酒吧一五个多多调査场景,发现珠三角地区的青年农民工不再是传统意义上的省吃俭用族,(点击此处阅读下一页)

本文责编:frank 发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 社会学 > 社会分层 本文链接:http://www.aisixiang.com/data/33786.html